A escolha entre uma válvula borboleta com duplo excêntrico e uma com triplo excêntrico não depende apenas do número de excentricidades. A seleção correta depende do sistema de vedação completo, temperatura de operação, diferencial de pressão, desempenho de fechamento exigido, direção do fluxo e requisitos de aceitação do projeto. Para engenheiros que revisam soluções de válvulas borboleta existentes, a questão crítica não é qual projeto é mais avançado, mas se a configuração da válvula selecionada atenderá de forma confiável às condições reais de serviço. Diagrama esquemático de comparação de engenharia. A escolha final depende do sistema de sede completo, dados de serviço e requisitos de aceitação. Quando sistemas de sede resilientes, à base de PTFE ou outros sistemas de sede de engenharia aprovados podem atender aos requisitos confirmados de temperatura, diferencial de pressão, ciclo e vazamento, as válvulas borboleta com duplo excêntrico são geralmente consideradas. Quando a aplicação requer uma construção de vedação metal-metal, desempenho em alta temperatura, ciclos térmicos repetidos ou requisitos de isolamento mais rigorosos, as válvulas borboleta com triplo excêntrico podem ser consideradas. No entanto, a excentricidade por si só não justifica a adequação da válvula. O projeto específico da sede, as classificações de pressão-temperatura, as tolerâncias de vazamento, a direção do fluxo, os dados de torque e a documentação do fabricante devem ser revisados antes da aprovação final. Duplo ou Triplo Excêntrico: Uma Decisão Preliminar A primeira pergunta não deveria ser: “Qual válvula tem mais excentricidade?” A pergunta de engenharia deveria ser: O sistema de sede selecionado atenderá às condições de serviço e aos padrões de aceitação exigidos? As válvulas borboleta com duplo excêntrico podem ser uma escolha adequada quando o material da sede selecionado está dentro de sua faixa operacional confirmada. As válvulas borboleta com triplo excêntrico podem ser consideradas quando a vedação metal-metal, maior capacidade de temperatura ou requisitos de isolamento exigentes justificam a complexidade adicional de vedação. Nenhuma opção de projeto deve ser aprovada sem uma revisão do meio real, pressão, temperatura, diferencial de pressão, requisitos de vazamento, ciclos de operação e especificações do projeto. Esta comparação se concentra em três decisões práticas de engenharia: projeto da sede, adequação à temperatura e aceitação do fechamento. Por que a excentricidade sozinha não é suficiente